被自愿捐款，在我这个小教师看来，那是再稀松平常不过的事了，就像双休日寒暑假的补课一样，都是领导命令做的。为了不给领导留下一个刁蛮不法的不好印象，主要是为了保住自己吃饭的饭碗，同时塑造自己良好的顺民形象，高尚的师德师魂，我们只好假装十二万分的愿意了。再说了，即使不愿意又能怎么样呢？反正钱已经扣了，不签字的后果，学校里的老师们最能掂得清。于是乎，植树节，要捐款；扶贫某一贫困地方，要捐款；国内某一地方发生了灾难，献爱心更要捐款；地方要建设什么重大工程，也要捐款，各种堂而皇之的捐款名目，绝对是天才的创意，人们只有服从的份儿，哪儿敢说半个不字呀！
想不到，教师们习以为常了的被捐款，近日却被湖南长沙县某中学老师爆了料，说从去年开始，“捐款”成了工资单里的固定一项。捐款的名目为“一日一元捐”，该项目由县民政局发文募捐，一天一块钱，一年就是365块，但去年提高到400块，在长沙县所有的中小学中收取。这下引发了网络热议，网友们纷纷质疑，原本出于自愿的捐款为何要用“红头文件”募捐，是否强制捐款，善款去向是否透明？
其实，这样的质疑，在我们中国特色的国度里，本来就是自作多情画蛇添足的事情，被捐款的人们，那个不是心知肚明呢。让人大跌眼镜的是，湖南长沙县官方却跳出来，否认从教师工资中直接扣款充当善款，而且公开表示，如果出现强制扣款充当捐款的行为，将彻查并严肃处理。看了长沙官方的表演，比看了小沈阳的小品还要让人忍俊不禁，这卓绝千古的喜剧效果让我笑得差点背过气去，“此地无银三百两，隔壁王二没有偷”，难道官府中也有小沈阳一样的小品大腕吗？
先看看这精彩的表演。长沙县教育局相关负责人介绍，老师献爱心，“都是给的现金，而且是自愿原则，由学校工会收取。如果不交，也不会有什么后果。”好一个“自愿原则”， 给现金就是自愿了？土匪绑了票，谁敢不自愿给赎金啊？而且给的都是现金！“如果不交，也不会有什么后果。”这话的忽悠水平也太高明了，让我有恍如隔世之感，以为到了美国的民主国度，人人都是生而自由的。然而，在这个小民动辄“被”字当头的时代，我们早已经没有了行使权利的自由。民政局长则强调，慈善一元捐并非是摊派，“原则上是自愿的，并没有强制性。”生为中国人，谁不知道“原则上”是什么意思啊？那只是一种虚无缥缈难以企及的理想，“原则上”我等屁民是不把这个东东当做什么原则的。最可笑的是，如果查出来有从工资中直接扣款充当善款的强制行为，还要“立即纠正，并向当事人道歉。”我不知道长沙县官方将如何纠正，是说以后不再赤裸裸地从工资中直接扣款充当善款呢，还是温情脉脉当真让人们自愿一次？是把以前强迫人们捐的款退还呢，还是干脆就不再发文组织人们捐款呢？以我这个小教师之心只能度到官爷们的肚脐眼，“纠正”一法无论如何是想不出的。至于“向当事人道歉”，还是取消了的好，历览华夏五千年文明，屁民百姓什么时候享受过这样的浩荡皇恩啊？万一喜极而泣泣极而精神紊乱，那就太不划算了。如果再遇上黄鼠狼给鸡拜年式的道歉，那当事的屁民教师可能就要陷入万劫不复的深渊了。有道是，“枪打出头鸟”，“出头的椽子先烂”，这点古训，屁民教师早就烂熟于胸了。
实际上，只要看看长沙县民政局下发的捐款通知，就可明白其官方辩解是多么的可笑了。在这个《关于认真组织开展“天天慈善一元捐”活动的通知》里有这样的语句，“各级各部门要把‘天天慈善一元捐’活动作为当前的一项政治任务和重要工作，要组织干部，发动群众，完成任务”。既然是“政治任务”，还必须“完成任务”，教育局以及属下的各学校只能雷厉风行地执行了，原则上自愿的捐款变成原则下的被自愿，还不是显而易见的事吗？长沙县从2004年就开展了这一活动，光2010年，县慈善会到账的这种捐款就达324万元，捐款来源主要为全县各党政机关、事业单位的干部职工和大部分县内各中小学教师。党政机关、事业单位的人们平日里过得滋润活得潇洒，捐俩钱连眉头都不用皱一下；屁民教师就一样了，在时下应试教学肆虐横行的环境里，那一厘一分都是用血泪伴着屈辱换来的，一年被捐出四百元，当然是老大不高兴了，虽然与野蛮权力无法抗衡，在网络上发发牢骚，以让心情恢复平静，和谐社会的建设就又有了保障。本来是一举两得的好事，不意，长沙官方却把这好事搅乱了，把人们熟视无睹的这层窗户纸捅破了，想用幽默剧的表演来遮掩撕破的脸皮，能有多大效果啊！
不是教师们抠门，不愿为中国的慈善事业做贡献，不愿把爱心献给那些孤苦无助的弱者，而是怕自己的爱心善款被肉包子打了狗，有时甚至就是喂了凶狠的恶狼。在中国的慈善机构还大多带有官方的性质账目混乱以致不敢公开时，这种担心并非是多余的。
可是，担心又有什么用呢？慈善的喜剧还在继续表演，教师的捐款只能原则上继续被自愿下去了。
|
